クアルコムは、今後発売される Snapdragon X Elite PC CPUのパフォーマンス数値を公表し、Geekbench 6 ベンチマーク テストで Intel の最速 Core Ultra チップよりも 50% 以上高速であることと主張しています。
最新情報では、Intel のごく最近の Core Ultra "Meteor Lake" CPU と比較した、Oryon コア アーキテクチャを搭載した次期 Snapdragon X Elite CPU の数値を公表しました。
クアルコムはこれまで、X EliteチップをIntelのRaptor Lake、AMDのPhoenix、AppleのM2チップと比較した公式の数値を公表していたが、今回は今後のチップを競合他社の最新チップと比較しています。
ベンチマーク テストには、Intel Core Ultra 7 155H CPU を搭載した ASUS Zenbook 14 OLED および Intel Core Ultra 9 185H CPU を搭載した ASUS ROG Zephyrus M16 ラップトップに対する、トップ 12 コア Qualcomm Snapdragon X Elite チップが含まれます。
ベンチマークには、クアルコムは非常に人気のある Geekbench 6.2 テスト スイートを使用し、その結果は非常に優れています。
クアルコムは以前、インテル Core Ultra チップに対する強力な AI パフォーマンスも披露していましたが、現在はこれらのチップに対するシングルスレッドとマルチスレッドの向上を比較しています。
シングルコアの比較では、Snapdragon X Elite CPU は、Core Ultra 9 185H と比較して、フルパワーで最大 51% 高速なパフォーマンス (約 15W 対 30W)、同じパフォーマンスで 65% 低い電力を提供します。
Core Ultra 7 155H と同じパフォーマンスの場合、フルパワーでは最大 54% の差があり (約 12W 対 20W)、パフォーマンスは 65% 低くなります。
マルチスレッド ベンチマークでは、ISO 電力で Core Ultra 9 185H に対して 41% (40W 対 80W) の確実なリード、Core Ultra 7 155H に対して 52% (40W 対 60W) のリードを示し、パフォーマンスを一致させた場合の消費電力は 58 ～ 60% 低いことが示されています。
GPU 側も同様の結果を示しており、iGPU は ISO で 36% 優れたパフォーマンス (30W 対 45W) を提供し、競合他社と比較した場合の消費電力は 50% 削減されています。
GPU 側は Windows 11 で 3DMark Wildlife Extreme ベンチマークを使用してテストされました。
ここでは、AMD Ryzen 9 7940HS が Intel Core Ultra 7 155H の後塵を拝していることがわかります。テストで気づいたように、これは正確なケースではありません。
RDNA 3 iGPU アーキテクチャはゲーム向けに非常によく最適化されており、8 Xe コアを備えた最速の Core Ultra iGPU と肩を並べます。そのため、合成テストでは Snapdragon X Elite CPU のパフォーマンスが優れている可能性がありますが、必ずしもそうとは限りません。
クアルコムは、Snapdragon X Elite CPU が他の Windows デバイスと同様にゲームをサポートし、スムーズなゲーム体験を保証するために取り組んでいると述べています。
最近、Baldur's Gate 3 を約 30 FPS (1080p) で実行する X Elite CPU のデモを確認しました。
これは Ryzen 9 7940HS のパフォーマンスに匹敵しますが、ゲームがどのような設定でテストされたかについては全体像がわかりません。
最初のチップはすでに OEM システムに登場しており、先月にはベンチマークが行われたLenovo ベースのシステムが参入しました。
Geekbench 6で同じチップのベンチマークも取り上げましたが、ここでは競争力のある数値を示していますが、Qualcomm がここで報告している 50% 以上の向上は示していません。
したがって、この数字は公式の観点からは素晴らしいように見えますが、今年の後半に登場すると予想される最初のSnapdragon X Elite PCのサードパーティおよび独立したレビューを待つ必要がありそうです。
