Pixel 8aのベンチマーク結果が公開され、Pixel 8やPixel 8 Proに搭載されているTensor G3よりも遅いことが示されました。この新しい低価格のPixelは、手頃な価格でありながら、兄弟モデルと比べて性能が劣るものの、十分なパフォーマンスを提供します。GeekBench 6 CPUの結果では、Pixel 8aがマルチコアスコアで後れを取っており、PCMarkテストでもProバージョンには及ばないものの、基本モデルと同等の性能を示しています。しかし、グラフィックスに関しては、Pixel 8aは兄弟モデルと同等の性能を提供し、実際の使用状況では大きな違いを感じないでしょう。この価格帯で考えれば、性能の差異は無視できる程度であり、多くの場合、実用上の違いはほとんどありません。
要点
- Pixel 8aは、Tensor G3チップセットを搭載し、Pixel 8とPixel 8 Proよりも低速です。
- Geekbench 6ベンチマークでは、Pixel 8aはマルチコアスコアでPixel 8とPixel 8 Proよりも8～9％低くなっています。
- PCMarkテストでは、Pixel 8aはPixel 8と同等のスコアを達成していますが、Pixel 8 Proには及びません。
- グラフィック性能はPixel 8とPixel 8 Proと同等ですが、長時間の負荷をかけると性能が低下します。
- 価格を考慮すると、Pixel 8aのパフォーマンスは十分満足できるものです。
詳細情報
Android Authorityによるベンチマーク結果によると、Pixel 8aはPixel 8とPixel 8 Proよりも低速な処理速度を示しています。Geekbench 6ベンチマークでは、Pixel 8aはマルチコアスコアで8～9％低く、PCMarkテストでもPixel 8 Proには及びませんでした。しかし、グラフィック性能はPixel 8とPixel 8 Proと同等であり、長時間の負荷でも許容範囲内です。
Pixel 8aは、Pixel 8よりも低価格で発売されています。価格差を考えると、ベンチマークで示された性能差は許容範囲内と言えるでしょう。
結論
Pixel 8aは、価格相応のパフォーマンスを発揮するスマートフォンです。高性能を求めるユーザーには物足りないかもしれませんが、予算を抑えつつ、基本的な性能を備えたスマートフォンを求めるユーザーにとっては魅力的な選択肢となるでしょう。
ソース：
